貴サイトの記述では、わたしが「常にポルノ広告・出会い系広告が出るサービスは忌諱すべき」と主張しているように見えたので、それが気になりました。何らかの注意書きをすれば、使いたい人は使ってもよいと思っているので、そのへんが誤解されたくなかったのでした。ただ、「ファイルシーク, z.u.la の使用方法を安易に紹介しない」という姿勢はすばらしいと思います。ライトユーザー回避としては十分機能しますし。

また私自身がこのことについて書くのは、どうしても内容がMobile Eye批判になりがちだったので引用部分の文章のみでコメント欄閉じて逃げてました。

単なる利用者の立場では、あまり気にしなくていいかと思います。むしろ、似た機能のプラグインを作っているわたしの方が、Mobile Eye+ 批判には注意しなければならない立場です。「Ktai Style を普及させるためにライバルを叩いている」と見られると難儀ですから。
とはいえ、実のところ、Ktai Style の開発動機の1つに「Mobile Eye+ の代替品を作る」という目的があるので、Ktai Style の存在自体が「Mobile Eye+ 批判」になっています Mobile Eye+ は最初見たときから「動作が好みではない」と思っていたので、自身で実装したいと思っていました。その後、デジタルスタジオの WP MOBILE 開発表明を見たとき、「(危険なプラグインとなりそうなので)こちらは全力で潰さないといけない」と思って、すぐに取り掛かったという次第です。Mobile Eye+ はちょっと手直しすればよいはずなので、作者にはがんばってほしいのですが……。

全てを書いて安易にそれが出来るようになっては『ポルノ広告出るけど大丈夫？』というワンクッションがなく実行されてしまうかな？書かないほうがいいかな？と思い z.u.la と ファイルシーク の記述を伏せました。ぶっちゃけ私自身Ktai StyleでURLゲート機能を利用したいと思ったときに、

検索 → ネガキャン(啓蒙活動)発見 → ポルノ広告出るのか → それは仕事関係で設置するとマズいね

という流れで事の意味を知りましたので（=ゆりこさんの啓蒙活動のおかげです）、その現存するひとつの壁を１ユーザの私が勝手に低くし過ぎるのを怖がったということです。それでもやりたい人はあの記事を見て少し考えればわかることでしょうし、考えることもしない人はポルノ広告の危険性に関しても気付かなさそうなので通勤ブラウザとGoogleGatewyをコピペするだろうな、って感じで。

また私自身がこのことについて書くのは、どうしても内容がMobile Eye批判になりがちだったので引用部分の文章のみでコメント欄閉じて逃げてました。とりあえずメモはBLOGで取っているので書いておきたいけど作者様の意見には同意しているし、そして当たり障り無くしておきたいし、って感じで考えてたらああいう中途半端な文章になっちゃいましたごめんなさい気をつけますー。