2008-08-24
晴のち雨

遅れて裾野で交換

yuriko(a) による 21:28:25 の投稿
カテゴリー: 2008年08月 中央西線乗り通し
タグ: ,
080824_2126~0001

本来は下土狩で交換のはすが、沼津ゆきが16分遅れのため裾野で交換となりました。

今度こそ普通国府津ゆき

yuriko(a) による 21:07:06 の投稿
カテゴリー: 2008年08月 中央西線乗り通し,旅行の計画
タグ: ,
080824_2104~0001

今度こそ普通国府津ゆきが入りました。4両編成。中に乗客がいたのに乗ったまま降りません。これは熱海方面からの乗り入れ列車なのかな?

追記: この先は以下の予定です。1時間弱遅れますね
1929 静岡     → 1922 原、普通東京ゆき
1938 原       → 1944 沼津、普通三島ゆき
2107 沼津     → 2221 松田、普通国府津ゆき
-- 徒歩数分 --
2235 新松田   → 2303 本厚木、急行本厚木ゆき
2308 本厚木   → 2345 向ヶ丘遊園、急行新宿ゆき

普通国府津ゆきじゃなくて回送

yuriko(a) による 20:56:47 の投稿
カテゴリー: 2008年08月 中央西線乗り通し
タグ:
080824_2054~0001 080824_2056~0001

3番線に普通国府津が入ってきました。しかし回送表示のままでまだ乗れません。えーとこれは回送でした。御殿場線も遅れてるようです。

沼津で下車

yuriko(a) による 20:47:26 の投稿
カテゴリー: 2008年08月 中央西線乗り通し
タグ: ,
080824_2046~0001

三島や熱海から新幹線振替されるか微妙なので、安全策として御殿場線に乗るべく沼津で下車します。3番線から2107発国府津ゆきが出ます。

[追記] 過去の体験から、JR 東日本は新幹線振り替えでも特急料金を取りますし、18きっぷ利用者は振り替え措置すらありません。まして、今回は会社をまたぐ措置ですから、新幹線にタダで乗せてくれるのは期待できないでしょう。

普通三島ゆき

yuriko(a) による 20:43:16 の投稿
カテゴリー: 2008年08月 中央西線乗り通し
080824_2037~0001

東京ゆきを沼津まで動かせばいいのに、中途半端に原なんかで止めるから、難民が多数乗りますよ。2番線から2038発三島ゆき。

原で運転打ち切り

yuriko(a) による 20:32:13 の投稿
カテゴリー: 2008年08月 中央西線乗り通し
タグ: , ,
080824_2027~0001 080824_2027~0002-0001

東海道線熱海〜小田原間の運転再開見込みが付かないため、普通東京ゆきは原駅で打ち切りとなりました。客を下ろして静岡に回送するのかと思いきや、そのまま止まっています。次の三島ゆきに乗るよう案内されています。

由比で5分停車

yuriko(a) による 19:59:19 の投稿
カテゴリー: 2008年08月 中央西線乗り通し
タグ: ,
080824_1954~0001 080824_1954~0002

由比で5分停車しました。以前はこんな待ち時間なかったような。2両編成ぐらいの列車が通過しました。何でしょう?

[追記] 静岡1940発の特急ふじかわでした。

サラダ幕の内弁当

yuriko(a) による 19:33:17 の投稿
カテゴリー: 2008年08月 中央西線乗り通し
タグ: ,
080824_1928~0001

普通東京ゆきが発車しました。では浜松で購入した弁当を開けます。サラダ幕の内弁当430円。安っ!

車内アナウンスでは熱海から先の運転についてノーコメントというのは不安です。

静岡で普通東京ゆきに乗り換え

yuriko(a) による 19:25:46 の投稿
カテゴリー: 2008年08月 中央西線乗り通し
タグ: ,
080824_1922~0001

静岡に着きました。東京ゆきは運転されるので乗り換えます。駅員さん曰わく「熱海〜小田原は運転再開するか不明だがとりあえず出す」とのことで、復旧に賭けましょう!!

携帯電話の通話を注意する馬鹿野郎がいた

yuriko(a) による 18:50:52 の投稿
カテゴリー: 2008年08月 中央西線乗り通し,鉄道ネタ
タグ: ,

さきほど隣席の人が着信通話に応対したんですが、向かいの席の人がこれに注意してきました。小声で使っていて、向かいまで会話が聞こえる訳ではなく、迷惑とは思えません。つまり「注意することが目的」と考えられます。

そこでわたしが「なぜダメなのですか」と質問すると「あんたには関係ない。こちらに注意しているの」と言われてしまいました。それにめげず、「わたしは小声での通話なら使っていいと思ってますが、それでもダメとしたらなぜですか」と質問したら、またも「ダメなものはダメ」とまるで筋が通らない答えです。そのとき、駅に停車したので注意した人が下車しました。「顔覚えとくからな」と捨てセリフを言われましたが、川崎市民のわたしと二度と会うことはないはずですなので、「いえ、絶対会うことないと思いますよ」と答えておきました(^◇^)

確かに電車内での通話は一般的にはマナー違反と言われています。しかしこの理由は「うるさいから。耳障りだから」という訳で、小声で囁くぐらいなら許容されてもいいと思います。今回の場合、向かいの席の人に小声の通話が耳障りな訳がなく、迷惑行為に該当するかは疑問です。本当に気になるとしたら、過敏症というわけでお気の毒としか言いようがありませんが、それならば、強い態度で注意するのではなく、「過敏症なのでやめてくれ」と *お願い* するべきでしょう。

やはり、「携帯電話はペースメーカーに影響する」というアナウンスが、こういう「携帯電話嫌い人間」を産んでいるのだと考えられます。そうだとすると有害アナウンスである理由がまた増えますね。今回の場合、注意する声のがよっぽどうるさかったですよ!!

相手があまりにアホで議論になりませんでしたが、「迷惑だから」という答えだったら、「向かいに座ってて迷惑なほど大声で通話してましたか?」と質問する予定でした。「小声でもダメ」という回答なら「じゃあ、おばちゃん同士の大声での会話もダメなんですか」と質問する予定で、それに「いやそれは気にならない」という返事であれば、「それはダブルスタンダードなわけで、おかしい。携帯電話だけ基準が違うのは差別だ。」という理論展開を用意していました。ここまでくると、ケンカになってしまいそうで危険ですが、理不尽なマナー注意には断固対抗しなければなりません。

[追記 2009-05-26] 本稿は「マナーを守ることの是非」については論じていません (マナーを破っていいとも、守るべきとも書いていない、ということです)。それよりも「メタ」(上位) 概念である、「マナー違反とは何か」「迷惑行為にどう対応するか」ということが主題です。このへんを勘違いしたコメントが多数ついていて、閉口してしまいます (話がズレているんだから、つまらない!!)。今後は「マナーは守るべき」という主張をされた場合は、「読解力がない人」として無視します ;-) 「お上に言われたことを忠実に守ればいい」というのは思考停止であり、「消費税を100%にします」と言われても反論できない危険な状態になってしまいます。